Ухвала від 27.05.2024 по справі 910/5983/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" травня 2024 р. Справа№ 910/5983/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023, повний текст рішення складено 04.08.2023

у справі № 910/5983/22 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт. Іванків Іванківського району Київської області»

про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) та Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт. Іванків Іванківського району Київської області» про визнання недійcним статуту Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт. Іванків Іванківського району Київської області», зареєстрованого розпорядженням голови Київської обласної військової адміністрації від 07.05.2022 № 239 «Про реєстрацію статутів релігійних організацій» та державну реєстрацію змін до якого проведено Управлінням культури КОДА 18.05.2022 за № 1003371070007000057.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.03.2019 відбулись Загальні збори (Парафіяльні збори) релігійної організації відповідача-1, оформлені протоколом № 1, за результатами яких внесено зміни до статуту організації, що зареєстровані розпорядженням Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) № 239 від 07.05.2022. Втім позивач зазначає, що проведення цих загальних зборів відбулось без дотримання вимог статуту щодо порядку їх скликання та з порушенням чинного законодавства, а тому статут відповідача у новій редакції підлягає визнанню недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/5983/22 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт. Іванків Іванківського району Київської області» про визнання недійсним статуту відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/5983/22, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу; долучити наступні докази до справи:

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2023 щодо кримінального провадження № 12023116150000272, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України;

- копію адвокатського запиту від 26.06.2023 № 1 до Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- копію відповіді на вказаний адвокатський запит - лист Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.07.2023 № 637/30.20-33;

Задовольнити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи; рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/5983/22 скасувати повністю; ухвалити нове рішення у справі № 910/5983/22, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5983/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В.,Ткаченко Б.О.

26.09.2023 від представник відповідача (адвокат Йосипенко С.Т.) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/5983/22 до закінчення перегляду справи № 906/1330/21 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду, яке обґрунтоване тим, що за результатом розгляду справи № 906/1330/21 мають бути вирішені ті правові проблеми, аргументи по яким позивачем у даній справі, покладені в основу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023 у справі № 910/5983/22.

03.10.2023 від представника позивача (Коцюби А.) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/5983/22 до перегляду судового рішення у справі № 906/1330/21 Великою Палатою Верховного Суду, яке обґрунтоване тим, що після перегляду судового рішення у справі № 906/1330/21, враховуючи розгляд питань, які є важливими для встановлення істини у справі, можливий об'єктивний та всебічний розгляд справи № 910/5983/22.

Ухвалою від 03.10.2023 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/5983/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 906/1330/21. Зобов'язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 906/1330/21.

24.04.2024 ОСОБА_1 повідомлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2024 касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у справі № 906/1330/21 залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2022.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 207, 230, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/5983/22 поновити.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/5983/22 розглядатиметься у судовому засіданні 18.06.2024 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
119292203
Наступний документ
119292205
Інформація про рішення:
№ рішення: 119292204
№ справи: 910/5983/22
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: визнання недійсним статуту
Розклад засідань:
14.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 11:50 Господарський суд Київської області
23.03.2023 11:10 Господарський суд Київської області
02.05.2023 11:50 Господарський суд Київської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Київської області
13.06.2023 11:50 Господарський суд Київської області
03.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Управління культури Київської обласної військової адміністрації
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна державна адміністрація Київська обласна військова адміністрація
Релігійна організація "Релігійна громада Парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської Єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) смт Іванків Іванківського району Київської області"
Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
РО "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ"
заявник:
Дімітрієв Юрій Миколайович
Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
представник:
Чекман Микита Петрович
представник заявника:
Йосипенко Соломія Тарасівна
Ковальчук Ярослав Вадимович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління культури Київської обласної військової адміністрації