Справа № 766/12179/23
н/п 3-в/766/168/24
про виправлення описки
27.05.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2024 відносно ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі, та стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
24.05.2024 до суду надійшла заява заступника начальника з превентивної діяльності ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаній постанові, оскільки невірно зазначено номер протоколу про адміністративне правопорушення - серії ВАД №979074, замість правильного - ВАД №589430.
Так, в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2024 допущено описку, а саме: невірно вказано номер серії протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: правильним є «ВАД №589430», тоді як у постанові зазначено «ВАД №979074».
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя, -
Внести виправлення в постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2024 та вважати вірним номер протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №589430.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Гонтар