Ухвала від 27.05.2024 по справі 916/4933/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4933/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЧЕМ», Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Погребна К.Ф. повний текст складено та підписано 05.04.2024 року

у справі №916/4933/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД», Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Великий Кучурів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЧЕМ», Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені

про стягнення 784 239 грн. 31 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/4933/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЧЕМ» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2024 року.

24.05.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД» - Поліщуку Павлу Ярославовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №916/4933/23, призначеному на 10.06.2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №916/4933/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді С.І. Колоколов Я.Ф. Савицький

Попередній документ
119292076
Наступний документ
119292078
Інформація про рішення:
№ рішення: 119292077
№ справи: 916/4933/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2024)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
18.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
18.03.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
26.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрчем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрчем"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрчем"
позивач (заявник):
ТОВ "МАРТІН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД»
представник:
Склярова Олена Миколаївна
представник відповідача:
Ланчковський Юрій Вікторович
представник позивача:
ПОЛІЩУК ПАВЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В