ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
27 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3519/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Балкан Плюс"
на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024, повний текст складено та підписано 08.02.2024
у справі №916/3519/23
за позовом Приватного підприємства ,,Нові Технології"
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Балкан Плюс"
про стягнення 2 095 321,46 грн,-
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Балкан Плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024, повний текст складено та підписано 08.02.2024 у справі №916/3519/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Балкан Плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024, повний текст складено та підписано 08.02.2024 у справі №916/3519/23 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 23 травня 2024 року об 11:00 год.
30.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Приватного підприємства ,,Нові Технології" - Браніцького Олександра Миколайовича про участь в судових засіданнях, в тому числі, призначеному на 23 травня 2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1).
Разом з тим суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Принцевська Н.М., з 30.04.2024 по 03.05.2024 відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2024 №95-в, перебувала у відпустці.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 заяву представника Приватного підприємства ,,Нові Технології" - Браніцького Олександра Миколайовича про участь в судових засіданнях, зокрема, призначеного на 23 травня 2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судові засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON".
Разом з тим, згідно наказу в.о. голови суду від 13.05.2024 №115-в головуючий суддя Колоколов С.І. з 13.05.2024 по 24.05.2024 перебував у відпустці, у зв'язку із чим судове засідання призначене на 23.05.2024 не відбулось.
Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника Приватного підприємства ,,Нові Технології" - Браніцького Олександра Миколайовича на підставі поданої ним заяви було забезпечено в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості, судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь вказаного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 270 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів, ухвалила:
1.Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/3519/23 відбудеться 27 червня 2024 року о 12:00 год.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.
3. Надати можливість представнику Приватного підприємства ,,Нові Технології" - Браніцькому Олександру Миколайовичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1.
4. Роз'яснити представнику Приватного підприємства ,,Нові Технології" - Браніцькому Олександру Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
5. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
7. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
8.Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська