Ухвала від 27.05.2024 по справі 916/4327/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4327/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ», м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Нікітенко С.В. повний текст складено та підписано 02.04.2024 року

у справі №916/4327/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна», м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ», м. Вилкове, Одеська обл.

про встановлення сервітуту.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/4327/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 року.

21.05.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» -Бріг Владиславу Миколайовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №916/4327/23, призначеному на 03.06.2024 року о 10:30 год. та у всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №916/4327/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді С.І. Колоколов Я.Ф. Савицький

Попередній документ
119291968
Наступний документ
119291970
Інформація про рішення:
№ рішення: 119291969
№ справи: 916/4327/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про речові права на чуже майно; щодо сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: про встановлення сервітуту
Розклад засідань:
19.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
28.11.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 16:10 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
14.03.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна”
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Еліксир Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еліксир Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
позивач (заявник):
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
представник відповідача:
Адвокат Бріг Владислав Миколайович
Колодяжний Дмитро Петрович
представник позивача:
Клачок Богдана Олександрівна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука життя" адвокат Клачок Богдана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я