Іменем України
27.05.2024 Справа №607/7603/24 Провадження №3-в/607/70/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2024,
08.05.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області прийнято постанову за наслідками розгляду адміністративних матеріалів, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.
Даною постановою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, та стягнуто в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Так, під час виготовлення даної постанови суд допустив описку та в резолютивній частині постанови помилково зазначив, ім'я ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Разом з тим вірним іменем ОСОБА_4 є «Святослав». Указані обставини підтверджуються змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 885056 та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди. Також анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, встановлювались судом під час розгляду справи шляхом огляду відповідних документів, що посвідчують особу.
Так, нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах у справах про адміністративні правопорушення.
Проте відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та керуватися у даному випадку нормами КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2024, постановлену у справі № 607/7603/24, та вважати вірним іменем ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст. 2 КУпАП, суддя
Виправити описку, допущену в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2024 у справі № 607/7603/24 а саме: у першому та третьому абзацах резолютивної частини постанови вважати вірним іменем ОСОБА_4 - «Святослав» у відповідному відмінку замість невірного « ОСОБА_6 ».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Марциновська