Ухвала від 25.04.2024 по справі 199/2021/24

Справа № 199/2021/24

(2/199/1638/24)

УХВАЛА

про відмову в наданні строку на примирення

25.04.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.

при секретарі судового засідання: Циганок К.С.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про надання строку на примирення та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 09.06.1990 року. Провадження у справі було відкрито ухвалою від 18.03.2024 року.

На підставі протоколу автоматичного розподілу матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Скрипник О.Г.

До суду від надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідачка просить надати строк для примирення з позивачем не менше 6 місяців.

Заява мотивована тим, що сторони проживають у шлюбі більше ЗО років, мають спільну дитину, відповідач має бажання зберегти сім'ю та спільний побут.

Позивач заперечував проти надання строку на примирення, посилаючись на те, що сторони більше десяти років, як припинили шлюбні відносини, не мають спільного побуту, неповнолітніх дітей не мають. Вважає, що клопотання відповідача спрямоване на затягування розгляду справи та надання строку на примирення призведе до порушення прав позивача, а саме примушення до шлюбу з відповідачем.

Суд, вислухавши учасників процесу, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.111 ч.1 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюбні відносини між сторонами припинені тривалий час, більше семи років сторони не проживають, спільне господарство не

Малолітніх та неповнолітніх дітей сторони не мають . Сторона позивача категорично заперечує проти надання строку на примирення.

Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст. 24 ч. 1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

А відтак, суд вважає, що надання строку на примирення буде суперечити інтересам позивача та моральним засадам.

Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що правові підстави для надання сторонам у справі строку на примирення відсутні, в зв'язку з чим клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 111 СК України, керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в заяві відповідача ОСОБА_3 про надання строку на примирення сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Скрипник

Попередній документ
119287144
Наступний документ
119287146
Інформація про рішення:
№ рішення: 119287145
№ справи: 199/2021/24
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.04.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська