Справа № 486/531/22
Провадження № 6/486/49/2024
27 травня 2024 року м.Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А. при секретарі судових засідань Маляновій А.А., розглянувши питання про виправлення помилки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 ,
учасники справи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 ,
08 червня 2022 року було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , яким стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня подання заяви до суду - 03 червня 2022 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
17 травня 2024 року стягувач звернулась до суду із заявою про виправлення описки, а саме, технічної описки в даті народження дитини.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
В силу ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Так, в судовому наказі дата народження дочки ОСОБА_4 зазначена " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", при цьому, відповідно до копії свідоцтва про народження, дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.3/.
Крім того, по тексту судового наказу ім'я боржника зазначено ОСОБА_6 , тоді як згідно копій паспорту громадянина України, картки фізичної особи - платника податків та свідоцтва про одруження, ім'я боржника ОСОБА_7 /а.с.4, 7, 8/.
До того ж, по-батькові дочки ОСОБА_4 зазначено " ОСОБА_8 ", хоча відповідно до копії свідоцтва про народження, її по-батькові ОСОБА_9 /а.с.3/.
Таким чином, в судовому наказі допущено декілька помилок, а саме, щодо по-батькові та дати народження дочки та імені боржника.
На підставі викладеного, суд вважає можливим виправити допущені в судовому наказі помилки.
Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд
Виправити помилки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .
Виправити помилку у даті народження дочки та її по-батькові, допущену в судовому наказі, зазначивши анкетні дані дочки - " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Виправити помилку в імені боржника по тексту судового наказу, зазначивши його ім'я " ОСОБА_7 " у відповідних відмінках.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова