Рішення від 05.04.2024 по справі 490/3501/23

Справа № 490/3501/23

нп 2/490/323/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Горбань М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами право вимоги за якими відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за договором позики № 3551601778/764114 від 16.01.2022 року в сумі 6 500 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу 21 0010 2370 грн. 50 коп. - сума заборгованості за відсотками та за договором позики № 07242-12/2021 від 09.12.2021 року в сумі 6 000 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.05.2023 року відкрито провадження по справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався.

Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено фінансовий договір № 3551601778/764114 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6 500 грн. 00 коп. строком на 25 днів зі сплатою за користування кредитом 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу; стандартна процентна ставка для продукту «Миттєва позика» становить 2,5% на добу, для продукту «Дрібні покупки» 3,5 % на добу.

Підписання цього договору здійснено в електронному вигляді в особистому кабінеті клієнта (пункт 6.3 цього договору).

З інформації щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (пункт 4), яку також підписано відповідачем 16.01.2022 року, вбачається що загальні витрати за кредитом становлять 750,00 грн та 1 750,00 грн - орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), також зазначено, що реальна річна ставка відсотків річних становить 160 863,82%.

12.08.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 12082022, відповідно до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Після передачі права вимоги за кредитними договором ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустив виникнення заборгованості за кредитними договором № 3551601778/764114 від 16.01.2022 року.

Судом встановлено, що 09.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 07242-12/2021 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6 000 грн. 00 коп. строком на 30 днів зі сплатою за користування кредитом 547,50% річних від суми кредиту в розрахунку 1,50% на добу; для клієнта, якому товариство надає кредит діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,5% на добу.

Підписання цього договору здійснено в електронному вигляді в особистому кабінеті клієнта (пункт 6.4 цього договору).

З інформації щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (пункт 4), яку також підписано відповідачем 09.12.2021 року, вбачається що загальні витрати за кредитом становлять 2 700,00 грн та 8 700,00 грн - орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), також зазначено, що реальна річна ставка відсотків річних становить 10 640,17%.

08.12.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08122022, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Після передачі права вимоги за кредитними договором ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустив виникнення заборгованості за кредитними договором № 07242-12/2021 від 09.12.2021 року.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «КУ «Європейська кредитна група», ТОВ «ФК «Інвеструм» (первісний кредитодавець) виконали умови договорів укладених з ОСОБА_1 та надали відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов'язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 3551601778/764114 від 16.01.2022 року в сумі 6 500 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу; 10 237 грн. 50 коп. - сума заборгованості за відсотками та за договором позики № 07242-12/2021 від 09.12.2021 року в сумі 6 000 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 3551601778/764114 від 16.01.2022 року в сумі 6 500 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу; 10 237 грн. 50 коп. - сума заборгованості за відсотками та за договором позики № 07242-12/2021 від 09.12.2021 року в сумі 6 000 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу.

Відповідно до змісту частин першої та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову частково, то з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись 12,13, 18, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

за договором про надання фінансового кредиту № 3551601778/764114 від 16.01.2022 року в сумі 16 737 грн 50 коп., з яких 6 500 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу; 10 237 грн. 50 коп. - сума заборгованості за відсотками;

за договором позики № 07242-12/2021 від 09.12.2021 року в сумі 6 000 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2 684 грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох

Попередній документ
119287057
Наступний документ
119287059
Інформація про рішення:
№ рішення: 119287058
№ справи: 490/3501/23
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2024)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
Розклад засідань:
02.08.2023 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.10.2023 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.02.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.04.2024 12:50 Центральний районний суд м. Миколаєва