Справа № 484/2380/23
Провадження № 2/484/25/24
Ухвала
про повернення позовної заяви
27.05.2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав
встановив
08.05.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним вище позовом про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 року для розгляду справи визначено суддю Літвіненко Т.Я.
Дану справу було передано на розгляд судді Літвіненко Т.Я., яка 17.05.2023 року відкрила провадження у справі в порядку загального позовного провадження .
У зв'язку із тим, що суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату суду, у зв'язку з припиненням повноважень та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.04.2024 року справу передано на автоматизований розподіл для визначення іншого судді.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 року головуючим у справі визначено суддю Максютенко О.А., тобто змінився склад суду.
Ухвалою суду від 30.04.2024 року позовну заяву прийнято до свого провадження суддею Максютенко О.А. та позовну заяву було залишено без руху, з наданням часу на виправлення недоліків у десятиденний строк після отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали позивачка отримала 10.05.2024 року, що підтверджено поштовим повідомленням у матеріалах справи.
Вимоги суду, з урахуванням часу поштового перебігу, станом на 27.05.2024 року, позивачем не виконані .
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України
постановив
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: