Справа № 484/2030/24
Провадження № 3/484/1104/24
27.05.2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 , виданий 26.09.2022 року органом 5138, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 130 ч. 2, 126 ч. 5 КУпАП,
До суду з Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 08.04.2024 року серії ААД № 784553 (справа № 484/2029/24, провадження № 3/484/1103/24) за ст. 130 ч. 2 КУпАП та серії ААД № 784534 (справа № 484/2030/24, провадження № 3/484/1104/24) за ст. 126 ч. 5 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/2030/24, провадження № 3/484/1104/24.
08.04.2024 року о 10:46 год. в м. Первомайську Миколаївської області, по вул. Одеська, ОСОБА_1 керував автомобілем «Skoda fabia» д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, тремтіння кінцівок рук), від проходження огляду на стан алкогольного в закладі охорони здоров'я Первомайській ЦМБЛ відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, як вчинене повторно протягом року (постанова № 484/7132/23 від 24.01.2024 р).
Крім того ОСОБА_1 08.04.2024 р. року о 10.46 год. в м. Первомайську по вул. Одеська керував автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року, згідно постанови серії БАА № 970365 від 09.12.2023 р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 126 ч. 5 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи: відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 970365 від 09.12.2023 р., довідкою з бази даних інформаційно-аналітичної системи Національної поліції ІКС ІПНП підсистеми "Головного сервісного центру", письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремому бланку, де він зазначає, що вину визнає, та відеозаписом, на якому зафіксовано факт керування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності автомобілем в час зазначений у протоколі та факт відмови водія від проходження огляду на стан сп'яніння.
За наведених обставин слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 126 ч. 5 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 126 ч. 5 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років, без конфіскації та оплатного вилучення транспортного засобу, який ОСОБА_1 не належить.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 126, 130 КУпАП, -
Об'єднати адміністративні справи (справа № 484/2029/24, провадження № 3/484/1103/24) та справа № 484/2030/24, провадження № 3/484/1104/24, в одне провадження і присвоїти номер справи № 484/2030/24, провадження № 3/484/1104/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 126 ч. 5 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: