Справа № 481/778/24
Провадж.№ 3/481/399/2024
23 травня 2024 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, що надійшли від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2024 року серії ВАВ №983714, 04 травня 2024 року близько 20 год. 40 хв. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 виражалась нецензурною лайкою в адресу свого співмешканця, чим завдала шкоди психологічному здоров'ю останньому, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялася. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Перед ОСОБА_2 , вибачилася за свій вчинок, та примирилася з ним.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №983714 від 04.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2024 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 451259 від 04.05.2024 року, записом з нагрудної боді камери, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, та процесуальну поведінку в суді, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на користь держави (Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА