Ухвала від 24.05.2024 по справі 519/530/24

перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан перебування відповідача у складі ЗСУ

Справа № 519/530/24

2/519/342/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом представника ПАТ «МТБ БАНК» - адвоката Олейнічук Т.В. до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.04.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.05.2024 до суду надійшла заява, згідно якої мати відповідача просить зупинити провадження у справі з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 визнаний безвісті відсутнім (перебуваючи на службі у лавах Збройних сил України).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 призваний на військову службу з 02.03.2022 (а.с.106).

Відповідно до копії сповіщення №339 від 07.03.2023, ОСОБА_1 , 02.03.2023 на позиціях поблизу населеного пункту Новобахмутівка Донецької області, в наслідок інтенсивних бойових зіткнень з противником, які супроводжувались активними вогневими ураженнями зі стрілецької зброї та артилерії, зник безвісті (а.с.108).

Згідно копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №349 від 23.03.2023 вважати зникнення безвісти кулеметника 3 відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , таким, що сталося під час виконання обов'язків військової служби в районі бойових дій, під час захисту Батьківщини, захисту незалежності та територіальної цілісності України (а.с.114-115).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено до теперішнього часу.

Також Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Таким чином, враховуючи те, що позивач перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України та вважається зниклим безвісті, існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд, враховуючи, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, є обов'язком суду, вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, учасники справи зобов'язані повідомити про це суд.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №519/530/24 за позовом представника ПАТ «МТБ БАНК» - адвоката Олейнічук Т.В. до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати учасників справи повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Попередній документ
119286968
Наступний документ
119286970
Інформація про рішення:
№ рішення: 119286969
№ справи: 519/530/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит
Розклад засідань:
24.05.2024 14:30 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Довженко Олександр Миколайович
позивач:
ПАТ "МТБ Банк"
представник позивача:
адвокат Олейнічук Тетяна Вадимівна