Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1831/24
Номер провадження: 2/511/516/24
"27" травня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
представник позивача: адвокат Миколюк Антон Петрович, діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 25.04.2024 року;
до
відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
про розподіл майна подружжя,
встановив:
01.05.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.10.2020 року. На даний час в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/12809/24 про розірвання шлюбу між сторонами. Спільних дітей сторони від шлюбу не мають. В період шлюбу, а саме: 18.05.2023 року відповідач ОСОБА_2 здобув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5123981400:01:002:0399, площею 0,1121 га. та садовий будинок, розташований на вказаній земельній ділянці, загальною площею 41,18 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 . Також, за час спільного проживання, за спільні кошти, у спірному будинку був зроблений ремонт, а саме: залита відмостка, замінені вікна, зроблена каналізація (септик), змінена електропроводка та сантехніка. Також, в будинок було придбано побутові техніка та меблі, а саме: двокамерний холодильник марки «Hitachi» вартістю 22099,00 грн., бензиновий генератор марки «Dakkin», вартістю 9799, 00 грн., соковижималка марки «Whirlpool», вартістю 17455,00 грн., подрібнювач садовий марки «Ryob», вартістю 10925,00 грн., рукомийник, вартістю 188,00 грн., тент камуфляжний, вартістю 311,00 грн., збирач фруктів , вартістю 267,00 грн., насос вібраційний, вартістю 1428,00 грн., бойлер марки «Hi Therm», вартістю 8750,00 грн., унітаз, вартістю 3460,00 грн. та умивальник мармуровий, вартістю 6000,00 грн.
На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд припинити свою частку у спільному майні і отримання компенсації за: 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 5123981400:01:002:0399, площею 0,1121 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , яка становить 75000,00 грн.; 1/2 частину садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яка становить 75000,00 грн.; 1/2 частини вартості двокамерного холодильника марки «Hitachi», яка становить 11049,00 грн., 1/2 частини вартості бензинового генератора марки «Dakkin», яка становить 4999,00 грн., 1/2 частини вартості соковижималка марки «Whirlpool», яка становить 8727,00 грн., 1/2 частини вартості подрібнювача садового марки «Ryob», яка становить 5462,00 грн., 1/2 частини вартості рукомийника, яка становить 94,00 грн., 1/2 частини вартості тента камуфляжного, яка становить 155,00 грн., 1/2 частини вартості збирача фруктів, яка становить 133,00 грн., 1/2 частини вартості насоса вібраційного, яка становить 714,00 грн., 1/2 частина вартості бойлера марки «Hi Therm», яка становить 4375,00 грн., 1/2 частини вартості унітаза, яка становить 1730,00 грн. та 1/2 частини вартості умивальника мармурового, яка становить 3000,00 грн. Загальна вартість 1/2 частини вартості спільного майна подружжя становить 195337,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Судовий будинок та земельна ділянка (нерухоме майно, яке є предметом спору) розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
По вказаній цивільній справі необхідно дослідити значний обсяг доказів, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175-177,187,260,261 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 03 липня 2024 року о 11:00 год. (зал судового засідання №6)
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали подати до Роздільнянського районного суду Одеської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що він повинен надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.
Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : І. В. Бобровська