Справа № 521/739/24
Провадження № 2-во/521/115/24
про виправлення описки у судовому рішенні
22 травня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" - Левченко Крістіни Ігорівни про виправлення описки в судовому наказі,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.
29.01.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ по справі № 521/739/24 за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.
13.05.2024 року представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" - Левченко Крістіна Ігорівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме було не правильно вказана сума судового збору, яка стягується з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал", а саме: "268 грн. 40 коп." замість вірної - "302 грн. 80 коп.".
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме у судовому наказі невірно зазначено суму судового збору, яка стягується з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал".
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" - Левченко Крістіни Ігорівни про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Малиновським районним судом м. Одеси від 29.01.2024 року, а саме, у тексті судового наказу зазначити вірну суму судового збору, яка стягується з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"- «302 грн. 80 коп.», замість невірно зазначеної «268 грн. 40 коп.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН