Справа № 521/17765/22
Провадження № 2-во/521/107/24
22 травня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними документів, на підставі яких була проведена реєстрація права власності на нерухоме майно, та скасування відповідної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2023р. заявлені позовні вимоги задоволено частково.
09.05.2024р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме в вищезазначеному рішенні помилково вказано номер квартири «126» замість вірного «12б».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Заочним рішенням від 18.12.2023р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними документів, на підставі яких була проведена реєстрація права власності на нерухоме майно, та скасування відповідної реєстрації права власності на нерухоме майно - задоволено частково.
В тексті зазначеного рішення вказано номер квартири «126», в той час коли має бути «12б», тобто допущена описка.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, допущена описка в тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2023 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними документів, на підставі яких була проведена реєстрація права власності на нерухоме майно, та скасування відповідної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме вважати вірним номер квартири «12б» замість помилково зазначеного «126».
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН