Справа № 373/1039/24
про повернення позовної заяви
27 травня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив присудити йому в особисту приватну власність майно згідно доданого переліку, покласти на відповідача ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу.
Ухвалою суду від 15.05.2024 судом було вказано на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення, що не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали. 17.05.2024 копію даної ухвали було направлено позивачу на зазначену ним у позові електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відміткою на супровідному листі у матеріалах справи.
Вимоги ухвали суду від 15.05.2024 позивачем не виконано. Таким чином, існують невиправлені недоліки, вказані судом, та які перешкоджають відкриттю провадження, а тому за правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - повернути позивачу разом із усіма доданими документами.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ