Справа № 369/3733/24
Провадження №1-кс/369/843/24
05.03.2024 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111050000069 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Досудовим розслідуванням установлено, що 05.01.2024 о 20:30, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla» з р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Соборна в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області в напрямку м. Київ, здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перетинав вулицю по пішохідному переході з права на ліво відносно напрямку його руху. В результаті ДТП ОСОБА_7 в тяжкому стані доставлено до Київської обласної клінічної лікарні з діагнозом політравма та кома другого ступеня де останній від отриманих травм помер.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111050000069 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України КК України та розпочато досудове розслідування.
06.01.2024 о 01:10 (фактичний час затримання) ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) та 06.01.2024 у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, слідчим за погодженням з прокурором було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполь Донецької області, громадянин України, українець, одружений, має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді продавця магазину «Епіцентр, раніше не судимий.
Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.01.2024 та схема до даного протоколу, у яких зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, пошкодження на них; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.01.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол ОМП від 06.01.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол огляду документа від 06.01.2024; протокол допиту ОСОБА_4 ; висновок інженерно-технічної експертизи №СЕ-19/111-24/2614-ІТ від 31.01.2024; висновок судово-медичної експертизи №8/П1 від 01.02.2024; наявні речові докази та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
На даний час у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом двох місяців, тобто до 06.03.2024, немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно час для того, щоб отримати висновок призначеної 31.01.2024 судової фототехнічної експертизи, за результатами якої в подальшому провести слідчий експеримент на місці події із підозрюваним ОСОБА_4 та на підставі отриманого результату призначити та провести інженерно-транспорту експертизу; ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.
Проведення вказаних слідчих дій та винесення процесуальних рішень, необхідне для встановлення фактів та обставин кримінального правопорушення, задля встановлення об'єктивної істини по справі, забезпечення прав і свобод як потерпілого, так і підозрюваного у даному кримінальному провадженні, а також унеможливлення порушення засад кримінального провадження, визначених главою 2 КПК України, у зв'язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до трьох місяців, оскільки проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, обсягу і специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, і їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 219 КПК України до трьох місяців керівником окружної прокуратури.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи складність провадження і те, що двомісячний термін досудового розслідування закінчується 06.03.2024, а для завершення вказаних процесуальних дій потрібен строк не менше ще одного місяця, тому слідчий просив суд задовольнити дане клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111050000069 від 05.01.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до трьох місяців, тобто 06.04.2024 включно.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.
05.01.2024 о 20:30, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla» з р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Соборна в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області в напрямку м. Київ, здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перетинав вулицю по пішохідному переході з права на ліво відносно напрямку його руху. В результаті ДТП ОСОБА_7 в тяжкому стані доставлено до Київської обласної клінічної лікарні з діагнозом політравма та кома другого ступеня де останній від отриманих травм помер.
Відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111050000069 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України КК України та розпочато досудове розслідування.
06.01.2024 о 01:10 (фактичний час затримання) ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) та 06.01.2024 у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, слідчим за погодженням з прокурором було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполь Донецької області, громадянин України, українець, одружений, має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді продавця магазину «Епіцентр, раніше не судимий.
Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.01.2024 та схема до даного протоколу, у яких зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, пошкодження на них; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.01.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол ОМП від 06.01.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол огляду документа від 06.01.2024; протокол допиту ОСОБА_4 ; висновок інженерно-технічної експертизи №СЕ-19/111-24/2614-ІТ від 31.01.2024; висновок судово-медичної експертизи №8/П1 від 01.02.2024; наявні речові докази та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
На даний час у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом двох місяців, тобто до 06.03.2024, немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно час для того, щоб отримати висновок призначеної 31.01.2024 судової фототехнічної експертизи, за результатами якої в подальшому провести слідчий експеримент на місці події із підозрюваним ОСОБА_4 та на підставі отриманого результату призначити та провести інженерно-транспорту експертизу; ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.
Постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області від 05 березня 2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 06.04.2024 включно.
Орган досудового розслідування вимушений клопотати перед судом про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який обраний відносно підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.04.2024 включно, оскільки завершити досудове розслідування та звернутись до суду з обвинувальним актом у строк до 05.03.2024 об'єктивно неможливо через необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув'язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв'язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.
Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Також є необхідним покладення на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Оцінивши в сукупності всі вищезгадані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений час доби буде співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного та тяжкості висунутої йому підозри і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111050000069 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді продавця Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 23:30 по 06:00 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 строком на 1 (один) місяць до 05 квітня 2024 року (включно), в межах строку досудового розслідування, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) місяць, тобто до 05 квітня 2024 року (включно) наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23:30 год по 06:00 год наступного дня;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
утримуватись від спілкування з свідками та потерпілим у кримінальному провадженні.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 06.03.2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1