Справа № 367/4290/24
Провадження №3/367/1919/2024
Іменем України
27 травня 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.173 КУпАП,-
До Ірпінського міського суду Київської області повторно, після доопрацювання недоліків, зазначених в постанові суду від 07.05.2024 року, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204033 від 26.04.2024 року, відповідно до якого: 17.04.2024 близько 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 висловлювався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим образив її честь і гідність та порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби. При цьому, за правилами ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
На виконання постанови суду від 07.05.2024 року, до матеріалів справи долучено рапорт ДОП СП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в якому зазначено, що було проведено ряд заходів по встановленню місця проживання ОСОБА_1 та здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , однак на момент перевірки ніхто не перебував і не проживав. У зв'язку із вище викладеним здійснити привід ОСОБА_1 в зазначений термін не представилось можливим.
Натомість, як вбачається з долученої до матеріалів копії паспорту ОСОБА_1 місце проживання останнього вказано за адресою: АДРЕСА_1 .
До того ж до протоколу додані копії матеріалів, пояснень тощо, замість оригіналів або засвідчених належним чином копій.
В п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 (з наступними змінами та доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи строки та вимоги КУпАП, вказані матеріали необхідно повернути до ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області на доопрацювання для встановлення місця проживання ОСОБА_1 , та забезпечення його явки в судове засідання, для розгляду питання про його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та надання додатків до протоколу в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.
Керуючись ст.ст. 221, 251, 256, 257, 278, 283, КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, повернути на доопрацювання до ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Чернова