Справа № 367/3347/24
Провадження №3/367/1921/2024
Іменем України
27 травня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши справу, яка надійшла від ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 3 ст. 109, ч. 1,2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 51 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 551794),
за частиною 1 статті 51 КУпАП, -
22 травня 2024 року до суду після доформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає за необхідне направити їх для доопрацювання з огляду на наступне.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП розглядається у п'ятиденний строк з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Аналізуючи вказані норми, слід дійти висновку, що в даному випадку разом з поданням до суду даного адміністративного протоколу, орган, який його склав, має забезпечити явку до суду правопорушника, з метою додержання вимог ст.277 КУпАП та ст.268 КУпАП.
Враховуючи вище вказане, суд позбавлений можливості розглянути справу, а тому повертає адміністративний матеріал для доопрацювання, а саме для забезпечення присутності ОСОБА_1 при розгляді адміністративного матеріалу відносно нього та дотримання вимог ст.277 КУпАП та ст.268 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 256, 268, 277 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП повернути на доопрацювання до ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк