Справа № 358/6/23 Провадження № 1-кп/358/164/24
27 травня 2024 року м. Богуслав
Богуславський районній суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_4, секретаря судового засідання ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної у вироку Богуславського районного суду Київської області від 07.05.2024 року у справі №358/6/23,-
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 07.05.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В сьомому абзаці резолютивної частині вироку була допущена описка в зазначені розміру процесуальних витрат пов'язаних з залученням експертів для проведення товарознавчої експертизи та найменування отримувача коштів.
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Богуславського районного суду Київської області від 07.05.2024 р. не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Внести виправлення у вирок Богуславського районного суду Київської області від 07.05.2024 року у справі № 358/6/23, та сьомий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
«Процесуальні витрати пов'язані із залученням експертів для проведення товарознавчої експертизи № 3158/22 від 03.11.2022 на суму 360 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь судового експерта ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_4