Справа № 446/620/20 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/811/1287/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 травня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янка-бузького районного суду Львівської області від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання договорів дарування недійсними, -
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Визнано недійсним договір дарування нежитлового приміщення магазину площею 34,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №1 від 17.09.2018, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і посвідчений приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Н.М., зареєстрований у реєстрі за №486.
Визнано недійсним договір дарування нежитлового приміщення магазину площею 37,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №1 від 18.10.2018, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і посвідчений приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Н.М., зареєстрований у реєстрі за №534.
У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Стягнут з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення магазину площею 34,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №1 від 17.09.2018 оскаржила відповідач ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
У зв'язку з наведеним апелянту слід оплатити 1261,20 грн. (150% від 840,80 грн.) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК україни до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янка-бузького районного суду Львівської області від 19 березня 2024 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута .
Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Мікуш Ю.Р.