Справа № 509/6552/23
27 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №12023162380000493 від 12.10.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Молота Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянки України, українки, освіта середня, не працює, одружена, має на утриманні неповнолітніх дітей 2007 р.н., 2018 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України
05.10.2023 в період часу з 10 год. 46 хв. по 10 год. 57 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Єва 475», який є власністю ТОВ «Руш», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптового виниклого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період правового режиму воєнного стану, який введено в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500 - IX, Указу Президента України від №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-IX Указу Президента України від №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-IX, Указу Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ; Указу Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ; Указу Президента України від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 №3275-ІХ, яким з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, впевнившись в тому, що її дії ніким не будуть помічені, з вітрини з товаром таємно викрала: крем для зрілої шкіри обличчя нічний, 50 мл., торгової марки «Лореаль Вік Експерт 55+» вартістю 209,24 гривень (без ПДВ); скраб для нормального та змішаного типу шкіри 150 мл., торгової марки «Лореаль Нескінченна свіжість», вартістю 201,37 гривень (без ПДВ), які сховала до пакету, який придбала у вищевказаному магазині, після чого, не розрахувавшись, залишила місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду магазину «Єва 475», який є власністю ТОВ «Руш», на загальну суму 410,61 гривень.
Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснила, що дійсно 05.10.2023 здійснила крадіжку крему та скрабу у магазині "Єва" в смт.Овідіополь. Представник потерпілого ОСОБА_6 направив до суду заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності, покарання призначити на розсуд суду, шкода відшкодована повністю.
Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставин, які ні хто не оспорює, при цьому суд з'ясував, що обвинувачена правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності її позиції, в зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.
ОСОБА_5 таємно викрала чуже майно, в умовах воєнного стану, а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ст.185 ч.4 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, особу винної - особа раніше не судима, сімейний стан - заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 р.н., 2018 р.н., характеристику, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не перебуває, вік.
Обставин, які б обтяжували вину обвинуваченої, немає.
Обставиною, яка пом'якшує вину обвинуваченої, є щире каяття, повернення викраденого потерпілому.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.
Речовий доказ - DVD-R диск з відеозаписом, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України і призначити їй покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на неї обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.10.2023, накладений на Лореаль Вік Експерт 55+ крем для обличчя 50 мл. та Лореаль Нескінченна свіжесть скраб 150 мл.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.10.2023, накладений на DVD-R диск з відеозаписом.
Речовий доказ - DVD-R диск з відеозаписом, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1