Ухвала від 27.05.2024 по справі 741/1079/24

Єдиний унікальний номер 741/1079/24

Провадження № 1-кс/741/103/24

УХВАЛА

м. Носівка 27 травня 2024 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270420000099 від 24 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,

встановив:

27 травня 2024 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 23 травня 2024 року до чергової частини СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою, зареєстрованою в ЄО № 1877 від 23 травня 2024 року, звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа на протязі січня - травня 2024 року надсилала її неповнолітній дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фото та відеоролики порнографічного характеру в каналі соціальних мереж «Телеграм».

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024270420000099 від 24 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Під час досудового розслідування направлено доручення від СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області до СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського району Чернігівської області з метою встановлення невідомої особи, яка може бути причетна до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

24 травня 2024 року до слідчого відділення СВ ВП № 4 (м. Носівка) надійшов рапорт начальника СКП ВП № 4 (м. Носівка), що особою, яка може бути причетною до вчинення злочину, щодо розпусних дій відносно особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку за допомогою спілкування в соціальних мережах, в тому числі через канал «Телеграм», із використанням мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, ґаджетів, електронних носіїв інформації, що належать особі чи перебувають в її користуванні, може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та може зберігати відповідні технічні пристрої, як за місцем свого проживання та реєстрації, так і при собі, та який в своїй злочинній діяльності користується сім картою з номером НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» з сірою кришкою, який запаковано до спеціального пакета СRІ 1150076.

Постановою, т.в.о. старшого слідчого СВ ВП 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про приєднання та визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.05.2024 року, вилучений мобільний телефон марки «Redmi» з сірою кришкою, який запаковано до спеціального пакета СRІ 1150076, який належить ОСОБА_6 , визнано речовими доказом у кримінальному провадженні та визначено місце його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 4 (м. Носівка) за адресою : АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому розгляд клопотання проводиться у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколом обшуку від 24 травня 2024 року, у якому зафіксовано вилучення зазначеного мобільного телефону.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення збереження речових доказів.

Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на їх арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270420000099 від 24 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Redmi» з сірою кришкою, який запаковано до спеціального пакета СRІ 1150076, із забороною його відчуження, користування та розпорядження.

Місце зберігання речового доказу визначити в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 4 (м. Носівка) за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119279848
Наступний документ
119279850
Інформація про рішення:
№ рішення: 119279849
№ справи: 741/1079/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.05.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ