Постанова від 24.05.2024 по справі 179/958/24

справа № 179/958/24

провадження № 3/179/550/24

ПОСТАНОВА

про об'єднання справ в одне провадження

24 травня 2024 року смт Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої КП «Магдалинівська центральна лікарня» Магдалинівської селищної ради» - головний бухгалтер, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-7 та ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-7 та ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, а також ці протоколи розглядаються одним і тим же суддею.

У провадженні судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області одночасно перебувають сорок дві адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених:

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/958/24, провадження № 3/179/550/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/959/24, провадження № 3/179/551/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/960/24, провадження № 3/179/552/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/961/24, провадження № 3/179/553/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/962/24, провадження № 3/179/554/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/963/24, провадження № 3/179/555/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/964/24, провадження № 3/179/556/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/965/24, провадження № 3/179/557/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/966/24, провадження № 3/179/558/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/967/24, провадження № 3/179/559/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/968/24, провадження № 3/179/560/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/969/24, провадження № 3/179/561/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/970/24, провадження № 3/179/562/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/971/24, провадження № 3/179/563/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/972/24, провадження № 3/179/564/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/973/24, провадження № 3/179/565/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/974/24, провадження № 3/179/566/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/975/24, провадження № 3/179/567/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/976/24, провадження № 3/179/568/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/977/24, провадження № 3/179/569/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/978/24, провадження № 3/179/570/24),

та

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/979/24, провадження № 3/179/571/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/980/24, провадження № 3/179/572/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/981/24, провадження № 3/179/573/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/982/24, провадження № 3/179/574/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/983/24, провадження № 3/179/575/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/984/24, провадження № 3/179/576/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/985/24, провадження № 3/179/577/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/986/24, провадження № 3/179/578/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/987/24, провадження № 3/179/579/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/988/24, провадження № 3/179/580/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/989/24, провадження № 3/179/581/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/990/24, провадження № 3/179/582/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/991/24, провадження № 3/179/583/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/992/24, провадження № 3/179/584/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/993/24, провадження № 3/179/585/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/994/24, провадження № 3/179/586/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/995/24, провадження № 3/179/587/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/996/24, провадження № 3/179/588/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/997/24, провадження № 3/179/589/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/998/24, провадження № 3/179/590/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/999/24, провадження № 3/179/591/24),

Враховуючи те, що спільний розгляд справ є доцільним, суддя вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Суддя, вважає за доцільне з метою процесуальної економії часу об'єднати в одне провадження вищевказані адміністративні справи, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер - справа № 179/958/24 (провадження № 3/179/550/24).

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за:

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/958/24, провадження № 3/179/550/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/959/24, провадження № 3/179/551/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/960/24, провадження № 3/179/552/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/961/24, провадження № 3/179/553/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/962/24, провадження № 3/179/554/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/963/24, провадження № 3/179/555/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/964/24, провадження № 3/179/556/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/965/24, провадження № 3/179/557/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/966/24, провадження № 3/179/558/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/967/24, провадження № 3/179/559/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/968/24, провадження № 3/179/560/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/969/24, провадження № 3/179/561/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/970/24, провадження № 3/179/562/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/971/24, провадження № 3/179/563/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/972/24, провадження № 3/179/564/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/973/24, провадження № 3/179/565/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/974/24, провадження № 3/179/566/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/975/24, провадження № 3/179/567/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/976/24, провадження № 3/179/568/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/977/24, провадження № 3/179/569/24),

ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/978/24, провадження № 3/179/570/24),

та

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/979/24, провадження № 3/179/571/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/980/24, провадження № 3/179/572/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/981/24, провадження № 3/179/573/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/982/24, провадження № 3/179/574/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/983/24, провадження № 3/179/575/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/984/24, провадження № 3/179/576/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/985/24, провадження № 3/179/577/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/986/24, провадження № 3/179/578/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/987/24, провадження № 3/179/579/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/988/24, провадження № 3/179/580/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/989/24, провадження № 3/179/581/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/990/24, провадження № 3/179/582/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/991/24, провадження № 3/179/583/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/992/24, провадження № 3/179/584/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/993/24, провадження № 3/179/585/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/994/24, провадження № 3/179/586/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/995/24, провадження № 3/179/587/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/996/24, провадження № 3/179/588/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/997/24, провадження № 3/179/589/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/998/24, провадження № 3/179/590/24),

ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 179/999/24, провадження № 3/179/591/24),

Об'єднаній справі присвоїти єдиний номер № 179/958/24 (провадження № 3/179/550/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко

Попередній документ
119275586
Наступний документ
119275588
Інформація про рішення:
№ рішення: 119275587
№ справи: 179/958/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: прийняла рішення в реальних умовах конфлікту інтересів
Розклад засідань:
03.06.2024 15:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кононенко Зінаїда Іванівна