24 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/28445/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 в адміністративній справі №160/28445/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надійшла заява про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024.
Відповідно до норм статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.
Виходячи з наведеного, заяву про роз'яснення зазначеної постанови слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 на 03 червня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Лук'яненка Левка, 23, м. Дніпро, 49005, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя Л.А. Божко
суддя А.В. Суховаров