23 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/8913/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон” на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 в адміністративній справі №160/8913/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
Матеріали адміністративної справи №160/8913/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду .
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Також, в апеляційній скарзі скаржником порушено питання про об'єднання в одне апеляційне провадження з апеляційними скаргами по справам №160/8908/21, 160/8909/21, №160/8910/21, №160/8911/21, №160/8912/21, №160/8913/21, №160/8914/21, №160/8915/21 з посиланням на те, що такі апеляційні скарги є взаємопов'язаними та примусово виділені зі справи №160/14579/20.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що статтею 172 КАС України визначено право суду об'єднати в одне провадження декілька адміністративних справ.
Процесуальним законом не передбачена можливість об'єднання в одне апеляційне провадження апеляційних скарг, поданих на судові рішення, які ухвалені в різних адміністративних справах, таким чином в задоволенні вказаного клопотання скаржника слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон” про об'єднання апеляційних скарг по справам №160/8908/21, 160/8909/21, №160/8910/21, №160/8911/21, №160/8912/21, №160/8913/21, №160/8914/21, №160/8915/21 в одне апеляційне провадження - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон” на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 в адміністративній справі №160/8913/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя Л.А. Божко
суддя А.В. Суховаров