23 травня 2024 року м. Дніпросправа № 235/7705/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Покровської міської ради
на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 в адміністративній справі №235/7705/21
за позовом ОСОБА_1
до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Покровської міської ради
про скасування постанови адміністративної комісії,-
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №235/7705/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 24.04.2024 засобами поштового зв'язку.
03.05.2024 матеріали адміністративної справи №235/7705/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду та 06.05.2024 були передані головуючому-судді Щербаку А.А.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 апеляційна скарга Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Покровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 в адміністративній справі №235/7705/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Разом із апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Покровської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 в адміністративній справі №235/7705/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Покровської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 в адміністративній справі №235/7705/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Покровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 в адміністративній справі №235/7705/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш