22 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/31872/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 в адміністративній справі №160/31872/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел - Трейд»
до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій, бездіяльності та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2023 року,-
Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №160/31872/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 06.05.2024.
Апеляційна скарга Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла до суду 08.05.2024.
Ухвалою суду від 09.05.2024 витребувано справу із суду першої інстанції.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами після надходження матеріалів справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги подані у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційних скарг, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 в адміністративній справі №160/31872/23.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - до 18.06.2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун