Ухвала від 24.05.2024 по справі 440/18582/23

УХВАЛА

24 травня 2024 р.Справа № 440/18582/23

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради, Полтавської міської рди на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року по справі № 440/18582/23

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської міської ради , Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради , секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Ральченка І.М. від 04.04.24 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради, Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року по справі № 440/18582/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради , Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради , секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити позивача, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За визначенням п.2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Заява учасника про участь у учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді. У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до п.5 розділу І Порядку № 169 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для проведення відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданнні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, слід роз'яснити апелянту, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачаа ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/18582/23 - задовольнити.

Справу № 440/18582/23 за апеляційними скаргами Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради, Полтавської міської рди на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року по справі № 440/18582/23 призначити на 29.05.2024 року о 12:30 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участю позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.

Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.

Попередній документ
119271463
Наступний документ
119271465
Інформація про рішення:
№ рішення: 119271464
№ справи: 440/18582/23
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2024)
Дата надходження: 20.12.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
25.03.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
25.03.2024 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
29.05.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛ М В
ДОВГОПОЛ М В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради
Полтавська міська рада
Секретар Полтавської міської ради Ямщикова Катерина Леонідівна
секретар Полтавської міської ради Ямщикова Катерина Леонідівна
Секретар Полтавської міської ради Ямщикова Катерина Леонідівна
заявник апеляційної інстанції:
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Левченко Оксана Олександрівна
представник заявника:
Александрова Світлана Василівна
представник позивача:
Адвокат Гиря Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
КАТУНОВ В В
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г