Ухвала від 24.05.2024 по справі 520/37644/23

УХВАЛА

24 травня 2024 р.Справа № 520/37644/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі № 520/37644/23

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54»

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі № 520/37644/23.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) (п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України).

Дослідивши наявні матеріали справи, з'ясувавши питання, визначені ч. 1 ст. 306 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За положеннями п.п. 15.3) п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, - до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджених рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21(зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду апеляційної скарги.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі № 520/37644/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 243, ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні буде складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви, клопотання.

Інформувати учасників справи щодо вчинення судом вищезазначених процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова

Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило

Попередній документ
119271357
Наступний документ
119271359
Інформація про рішення:
№ рішення: 119271358
№ справи: 520/37644/23
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2025)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.09.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
04.02.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
30.10.2025 14:40 Харківський окружний адміністративний суд
08.12.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Державна установа " Качанівська виправна колонія ( №54 ) "
Державна установа "Качанівська виправна колонія (№54)"
Державна установа «Качанівська виправна колонія №54»
заявник:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа " Качанівська виправна колонія ( №54 ) "
Державна установа «Качанівська виправна колонія №54»
Мережко Марини Миколаївна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа " Качанівська виправна колонія ( №54 ) "
позивач (заявник):
Мережко Марина Миколаївна
представник відповідача:
ШОМАХОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Баранова Яна Олександрівна
представник позивача:
Коломойцев Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КУРИЛО Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С