Ухвала від 23.05.2024 по справі 200/1217/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2024 року справа №200/1217/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження заяву Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України про повернення судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року про відмову у задоволені клопотання про залишення позову без розгляду у справі № 200/1217/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року повернуто апеляційну скаргу Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України у зв'язку з невиконанням ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

26 квітня 2024 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 200/1217/24.

Розглянувши заяву Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України про повернення сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Департаментом стратегічних розслідувань національної поліції України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції платіжною інструкцією № 1528 від 15 квітня 2024 року у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України суму сплаченого судового збору.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України заяву про повернення судового збору.

Повернути Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України (код за ЄДРПОУ - 43305056) сплачену суму судового збору в розмірі 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.) 40 коп. що внесена згідно з платіжною інструкцією від 15 квітня 2024 року № 1528.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 травня 2024 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць

Попередній документ
119271180
Наступний документ
119271182
Інформація про рішення:
№ рішення: 119271181
№ справи: 200/1217/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.05.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.08.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИЛОВА М М
відповідач (боржник):
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
Відповідач (Боржник):
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
Заявник касаційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
позивач (заявник):
Лотоцький Дмитро Анатолійович
представник відповідача:
Гладуняк Валерія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАРТИНЮК Н М