Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
24 травня 2024 року № 520/2175/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій та рішень протиправними, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 з направлення ОСОБА_1 на ВЛК для визначення стану придатності до військової служби та саме рішення ВЛК від 11.07.2023, як прийняте протиправно;
- визнати протиправним дії та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття ОСОБА_1 на облік та призов на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом з належним обґрунтуванням причин пропуску строку та доказів поважності таких причин; копій оскаржуваних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 з направлення позивача на ВЛК для визначення стану придатності до військової служби від 11.07.2023 та щодо взяття позивача на облік та призов на військову службу під час мобілізації, направлення для визначення придатності до військової служби, або обґрунтованого клопотання про витребування доказів з доказами вжиття позивачем заходів для отримання копій оскаржуваних рішень та (або) неможливості самостійного отримання копій оскаржуваних рішень; уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати позовні вимоги, шляхом зазначення рішень, що оскаржуються, їх дат та номерів.
Від позивача 26.02.2024 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач повідомив, що, намагаючись усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 29.01.2024, він звернувся до відповідача з інформаційним запитом щодо надання документів, однак на даний час відповіді на запит не отримав, у зв'язку з чим просив продовжити йому строк на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 29.01.2024, на десять календарних днів з моменту отримання даної ухвали.
Копія ухвали про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви від 04.03.2024 була направлена на адресу позивача поштовим відправленням №0600253451936.
Проте, станом на 25.04.2024 до суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600253451936.
Враховуючи, що з моменту направлення позивачу ухвали про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви пройшов тривалий час, до суду зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося, недоліки позовної заяви не було усунуто в повному обсязі, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 вирішено повторно направити позивачу ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали від 25.04.2024 про повторне направлення копії ухвали суду від 04.03.2024 разом з копією ухвали від 04.03.2024 про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви надіслані позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві, поштовим відправленням № 0600263448054.
29.04.2024 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення відправлення № 0600253451936 у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Також, 08.05.2024 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення відправлення № 0600263448054 у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Позивачем в адміністративному позові вказано поштову адресу: АДРЕСА_1 .
Судом було встановлено, що через некоректне внесення до реєстру поштових відправлень індексу поштового відділення, вказаного позивачем в адміністративному позові, а саме 61428, всю поштову кореспонденцію, що направлялася позивачу поштою, було скореговано в інший населений пункт (с. Байрак). Зазначене підтверджується довідкою начальника відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2024.
Внаслідок цього, процесуальні документи, що надсилалися позивачу, зокрема, копія ухвали від 04.03.2024 про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви та копія ухвали від 25.04.2024 про повторне направлення копії ухвали суду від 04.03.2024 повернуті до суду з відміткою про невручення відправлень, у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Враховуючи, що копія ухвали від 04.03.2024 про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви була направлена позивачу на помилкову адресу, суд вважає за необхідне повторно направити ОСОБА_1 копію ухвалу про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви від 04.03.2024 на вірну адресу позивача.
Керуючись статтями 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повторно направити позивачу копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі №520/2175/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій та рішень протиправними.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН