Ухвала від 24.05.2024 по справі 520/20370/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"24" травня 2024 р. справа №520/20370/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/20370/23 від 28.09.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.01.2023 № 8180815/2490813006 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 01.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 11.11.2022, датою фактичного подання.

Представником відповідача 23.04.2024 до суду подано заяву, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 в адміністративній справі №520/20370/23, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, замість «зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №13 від 11.11.2022 в ЄРПН» на «зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №13 від 01.11.2022 в ЄРПН».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що податкова накладна №13, складена Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01.11.2022, 13.12.2022 була направлена на реєстрацію, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, судом встановлено, що дата складання податкової накладної №13 - 01.11.2022.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення від 28.09.2023 по справі №520/20370/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення виправити дату складання податкової накладної №13 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 11.11.2022 на вірну дату - 01.11.2022.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 по справі №520/20370/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначивши вірну дату складання податкової накладної №13 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 - 01.11.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Панов М.М.

Попередній документ
119270779
Наступний документ
119270781
Інформація про рішення:
№ рішення: 119270780
№ справи: 520/20370/23
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення