Ухвала від 23.05.2024 по справі 420/15576/24

Справа № 420/15576/24

УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10; код ЄДРПОУ 02498820), Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (місцезнаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731), Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, код ЄДРПОУ 26303241) про визнання протиправним та скасувати Висновок №0113/1632/в від 29.11.2023 року, наказ №01-08/162 від 08.12.2023 року, Розпорядження №114 від 26 січня 2024 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10; код ЄДРПОУ 02498820), Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (місцезнаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731), Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, код ЄДРПОУ 26303241) про визнання протиправним та скасувати Висновок №0113/1632/в від 29.11.2023 року, наказ №01-08/162 від 08.12.2023 року, Розпорядження №114 від 26 січня 2024 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10; код ЄДРПОУ 02498820), Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (місцезнаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731), Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, код ЄДРПОУ 26303241) про визнання протиправним та скасувати Висновок №0113/1632/в від 29.11.2023 року, наказ №01-08/162 від 08.12.2023 року, Розпорядження №114 від 26 січня 2024 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам'яткою про права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
119269706
Наступний документ
119269708
Інформація про рішення:
№ рішення: 119269707
№ справи: 420/15576/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.03.2025)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: про визнання висновку, наказу та розпорядження протиправними та скасування їх
Розклад засідань:
20.08.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.08.2024 09:20 Одеський окружний адміністративний суд
02.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.02.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Київська районна адміністрація Одеської міської ради
Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради
Управління розвитку споживчого ринку та захиту прав споживачів Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Молла Інга Олегівна
представник відповідача:
Чукова Юлія Валеріївна
представник позивача:
Дударенко Сергій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г