24 травня 2024 р. № 400/3582/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаДоманівської селищної ради Миколаївської області, вул. Центральна, 48,с-ще Доманівка,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,56401,
провизнання протиправним та скасування рішення від 29.03.2024 року № 50,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.03.2024 року № 50.
Ухвалою суду від 23.04.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами ст. 260 КАС України, тобто за правилами спрощеного позовного провадження.
06.05.2023 р. та 24.05.2024 р. позивач подав заяви проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Заяви мотивовані тим, що справа для позивача надзвичайно важлива та складна.
Розглянувши заяву, матеріали адміністративної справи та критерії віднесення справи до спрощеного чи загального позовного провадження, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, суд встановив недоцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Так, справа віднесена до категорії малозначних справ. Сторонами подані процесуальні заяви у строк, визначений судом (відзив, відповідь на відзив). Заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження нічим не обґрунтовані.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Позивачем не доведено відповідність даної справи критеріям, переліченим у ч. 3 ст. 257 КАС України, з огляду на що заяву належить залишити без задоволення.
Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська