Ухвала від 24.05.2024 по справі 360/453/24

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/453/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом представника позивача - Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/453/24 за позовом представника позивача - Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі докази, а також витребувано у відповідача необхідні для розгляду справи докази, встановлено строк на їх подання протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

22.05.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування заяви зазначено, що у період з 2015 року по 2023 рік позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . На адресу військової частини НОМЕР_2 направлений запит з проханням надати витребувані документи за період проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

На підставі викладеного представник відповідача просила надати додатковий час для подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши аргументи, викладені у клопотанні, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За приписами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 3 статтею 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 5 статті 121 КАС України встановлено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

На підставі вищевикладеного та враховуючи доводи представника відповідача, що наведені в клопотанні, зокрема, щодо неможливості подати витребувані судом докази, у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду від 06.05.2024 доказів у справі.

Керуючись статтями 5, 118, 121, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом представника позивача - Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду від 06.05.2024 доказів у справі на 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

СуддяО.М. Качанок

Попередній документ
119269085
Наступний документ
119269087
Інформація про рішення:
№ рішення: 119269086
№ справи: 360/453/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.01.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Розклад засідань:
24.12.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд