Ухвала від 24.05.2024 по справі 910/5113/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

м. Київ

24.05.2024Справа № 910/5113/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. №6151/24) зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічною комплектацією «Київміськбуд» (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 13, офіс 1003, код ЄДРПОУ 38134111) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139, код ЄДРПОУ 42056140) про стягнення грошових коштів, без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

З травня 2024 року у провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., знаходиться справа №910/5113/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічною комплектацією «Київміськбуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Шрамківський цегельний завод» про стягнення грошових коштів.

У строк для подання відзиву відповідач ТОВ «Управління виробничо-технологічною комплектацією «Київміськбуд» подав зустрічну позовну заяву, яка надійшла до суду 20.05.2024.

Вимогою зустрічного позову є:

- стягнення з ТОВ «Вензабуд» на користь ТОВ «Управління виробничо-технологічною комплектацією «Київміськбуд» 258 126, 24 грн основного боргу, 53 213, 94 грн інфляційних втрат, 15 998, 67 грн три проценти річних та 4 910, 09 судових витрат, що складаються із суми судового збору.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням ТОВ «Вензабуд» зобов'язань за Договором №02/01-09/21-ЛАВ від 01.09.2021 поставки товари в частині оплати цегли на суму 258 126, 24 грн за відповідними видатковими накладними.

Частинами першою - четвертою статті 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 12-14, 120, 176, 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічною комплектацією «Київміськбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» про стягнення грошових коштів до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд».

3. Підготовче засідання призначити 30.05.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

5. Зобов'язати позивача надати в підготовчому засіданні оригінали всіх документів, доданих до зустрічної позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

6. Визначити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

7. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

9.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

9.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

9.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 24.05.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
119261671
Наступний документ
119261673
Інформація про рішення:
№ рішення: 119261672
№ справи: 910/5113/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.05.2025)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: стягнення 1 281 363,00 грн.
Розклад засідань:
30.05.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МОГИЛ С К
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШРАМКІВСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ШРАМКІВСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шрамківський цегельний завод"
відповідач (боржник):
ТОВ "УПРАВЛІННЯ ВИРОБНИЧО-ТЕХНОЛОГІЧНОЮ КОМПЛЕКТАЦІЄЮ "КИЇВМІСЬКБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд"
Заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
позивач (заявник):
ТОВ "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
представник відповідача:
Мінченко Володимир Миколайович
представник заявника:
Шевченко Ірина Вікторівна
представник позивача:
Банцер Оксана Володимірівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В