Копія Справа №678/730/24
Провадження №1-кс-678-224/24
24 травня 2024 року селище Летичів
Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12024243300000163 від 23.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
24.05.2024 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 23.05.2024 року в ході проведення огляду майно, а саме на: пачку підгузків торгівельної марки «HUGGIS PANTS BOY 6» у середині якої знаходилося 26 підгузків, які упаковано в сейф пакет №PSP-4080308; сотейник (сковорідка із кришкою) торгівельної марки «Kamille» розміром 22 см., яка упакована в сейф пакет №PSP-4080307; електричний гриль торгівельної марки «Kamille», моделі КМ 6721 потужністю 900 Вт., який упаковано в сейф пакет №PSP-4080306, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.
У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.05.2024 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024243300000163, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.185 КК України.
За матеріалами досудового розслідування встановлено, що в період часу із 14 год. 00 хв. 18.05.2024 року по 18 год. 00 хв. 21.05.2024 року в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, невстановлена особа, перебуваючи у торгівельному залі магазину «ЩОДНЯ», розташованого в селищі Летичів, по АДРЕСА_1 , що належить ФОП « ОСОБА_5 » скориставшись відсутністю нагляду продавців, таємно викрала: одну пачку підгузків торгівельної марки «HUGGIS PANTS BOY 6»; сотейник (сковорідка із кришкою) торгівельної марки «Kamille» розміром 22 см. із гранітним покриттям та електричний гриль торгівельної марки «Kamille» моделі КМ 6721 потужністю 900 Вт. чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 23.05.2024 року в період часу з 16 год. 17 хв. по 17 год. 00 хв., старшим слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд, в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, в присутності понятих видала працівникам поліції наступні речі, а саме: пачку підгузків торгівельної марки «HUGGIS PANTS BOY 6» у середині якої знаходилося 26 підгузків, які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакет №PSP-4080308, сотейник (сковорідка із кришкою) торгівельної марки «Kamille» розміром 22 см, яку в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакет №PSP-4080307; електричний гриль торгівельної марки «Kamille» моделі КМ 6721 потужністю 900 Вт., який в подальшому було вилучено та поміщено в сейф пакет №PSP-4080306.
Також слід зазначити, що ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції вище вказані речі на підставі її письмової заяви від 23.05.2024 року.
23.05.2024 року постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , вище вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024243300000163 від 23.05.2024 року, так як вони являються матеріальними об'єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені в ході проведення огляду речі, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.
По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 23.05.2024 року в ході проведення огляду майно, а саме на: пачку підгузків торгівельної марки «HUGGIS PANTS BOY 6» у середині якої знаходилося 26 підгузків, які упаковано в сейф пакет №PSP-4080308; сотейник (сковорідка із кришкою) торгівельної марки «Kamille» розміром 22 см., яка упакована в сейф пакет №PSP-4080307; електричний гриль торгівельної марки «Kamille», моделі КМ 6721 потужністю 900 Вт., який упаковано в сейф пакет №PSP-4080306, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1