Справа № 2113/4534/12
Номер провадження 1-вп/954/9/24
про здійснення дистанційного судового провадження
24 травня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів при розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у справі №2113/4534/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України,-
У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у справі №2113/4534/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 29.05.2024.
Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні, суддя вирішив здійснювати розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у справі №2113/4534/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, в режимі відеоконференції, за допомогою системи відоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі vkz.court.gov.ua: Alexandrzyz@ukr.net.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів при розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у справі №2113/4534/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України - задовольнити.
Здійснювати розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у справі №2113/4534/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, в режимі відеоконференції, за допомогою системи відоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі vkz.court.gov.ua: Alexandrzyz@ukr.net.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1