17.05.2024 Справа №607/10250/24 Провадження №3/607/4634/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 02 травня 2024 року о 16 год. 20 хв. в м.Тернопіль, по вул.Тарнавського, 32-провулок Тарнавського,2, керуючи транспортним засобом марки KIA CARENS, номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу марки SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що наближався з правого боку, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.
Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім визнання вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №885024 від 02 травня 2024 року, у якому зазначено, що ОСОБА_1 02 травня 2024 року о 16 год. 20 хв. в м.Тернопіль, по вул.Тарнавського, 32-провулок Тарнавського,2, керуючи транспортним засобом марки KIA CARENS, номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу марки SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що наближався з правого боку, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;
- схемою місця ДТП, яка сталася 02 травня 2024 року в м.Тернопіль, провулок Тарнавського,2, на якій відображено розташування транспортних засобів після ДТП, отримані ними механічні пошкодження та місце зіткнення. Виходячи з місця зіткнення транспортних засобів (середина проїзної частини дороги), можна дійти висновку, що водій ОСОБА_1 не дав дорогу транспортному засобу марки SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_2 , що наближався праворуч;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02 травня 2024 року, в якому він зокрема зазначив, закінчуючи маневр повороту ліворуч відчув удар у задній правий кут бампера. Вказаним поясненням ОСОБА_1 підтвердив факт порушення ним вимог п.16.12 ПДР України, відповідно до якого на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02 травня 2024 року, у якому вона зазначила, що їй на зустріч на великій швидкості рухався транспортний засобом марки KIA CARENS, номерний знак НОМЕР_1 , який здійснив маневр повороту ліворуч перед її транспортним засобом, внаслідок чого відбулось зіткнення.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність в матеріалах справи належних, достатніх і переконливих доказів, які б, поза розумним сумнівом, підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонним суд Тернопільської області.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій