Справа № 591/8298/23
Провадження № 6/591/132/24
24 травня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехнобудсервіс-1» - ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 22 вересня 2023 року у справі № 591/8298/23, -
22 вересня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехнобудсервіс-1» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
23 травня 2024 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехнобудсервіс-1» - Хрупа С.Д. про виправлення помилки у судовому наказі, в якій зазначає, що в тексті судового наказу допущено помилку, а саме: не вірно вказано адреса боржників - « АДРЕСА_1 », замість вірного - « АДРЕСА_2 ».
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
22 вересня 2023 року у справі № 591/8298/23 допущено помилку, та у тесті судового наказу помилково вказано адресу боржників - « АДРЕСА_1 », замість вірного - «м АДРЕСА_2 ».
Керуючись ст. ст. 173, 247, 432, 435 ЦПК України,
Вказати у тексті судового наказу від 22 вересня 2023 року по справі № 591/8298/23, провадження №2-н/591/3049/23 адресу боржників: « АДРЕСА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко