Ухвала від 23.05.2024 по справі 486/914/24

Справа № 486/914/24

Провадження № 2/486/608/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Критий ринок м. Южноукраїнська» про поновлення на роботі, скасування наказу про оголошення догани та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Критий ринок м. Южноукраїнська» (далі - КП «Критий ринок м. Южноукраїнська») про поновлення на роботі, скасування наказу про оголошення догани та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач, крім іншого, просить «стягнути з КП «Критий ринок м. Южноукраїнська» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23 квітня 2024 року до дня поновлення на роботі», однак не зазначає конкретну суму середнього заробітку, її розрахунок та не надає доказ цієї суми.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу ч. ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі , позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В порушення вищевказаної норми позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру про скасування наказу про оголошення догани, який, згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1211,20 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описані вище недоліки, шляхом подачі суду уточненої позовної заяви із зазначенням суми середнього заробітку, її розрахунку, із наданням доказу цієї суми, а також доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру на суму 1211,20 гривень, подати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Критий ринок м. Южноукраїнська» про поновлення на роботі, скасування наказу про оголошення догани та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області уточненої позовної заяви із зазначенням суми середнього заробітку, її розрахунку, з наданням доказу цієї суми, а також доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру на суму 1211,20 гривень, подати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова

Попередній документ
119260883
Наступний документ
119260885
Інформація про рішення:
№ рішення: 119260884
№ справи: 486/914/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2024)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: Дригін Р.П. до Комунального підприємства "Критий ринок м.Южноукраїнськ" П/з про поновлення на роботі
Розклад засідань:
24.06.2024 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
31.07.2024 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.09.2024 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області