номер провадження справи 24/327/23
21.05.2024 Справа № 908/3581/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3581/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП” (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, код ЄДРПОУ 36116332)
до відповідача: Комунального підприємства “Якимівська районна аптека”, (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 01977406)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, (69000, вул. Сталеварів, 14, м.Запоріжжя код ЄДРПОУ 00130926)
про стягнення 9939,08рн.
За участі представників:
Від позивача: не прибув.
Від відповідача: не прибув.
Від третьої особи : не прибув
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП” до Комунального підприємства “Якимівська районна аптека про стягнення 9939,08 грн заборгованості за договором поставки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 13.12.2023 позовну заяву залишено без руху. 26.12.2023 позивачем усунуто недоліки.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3581/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/327/23. Судове засідання призначено на 18.01.2024 об 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 18.01.2024 судове засідання відкладено на 19.02.2024. Ухвалою суду від 19.02.2024 судове засідання перенесено на 28.02.2024.
Ухвалою суду від 28.02.2024 вирішено справу № 908/3581/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 26.03.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».
Ухвалою суду від 26.03.2024 закрито підготовче провадження у справі та розгляд справи по суті судом призначено на 29.04.2024 об 11:30.
Ухвалою суду від 29.04.2024 розгляд спарив відкладено до 21.05.2024 о 15.00.
13.05.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС до суду від третьої особи надійшло клопотання (вих.б/н від 10.05.2024) про зупинення провадження у справі, в якому третя особа просить суд зупинити провадження у справі № 908/3581/23 до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку. Клопотання обґрунтованим тим, що предметом позову в цій справі є стягнення з відповідача 9939,08 грн заборгованості за спожиту/використану електричну енергію за період з лютого 2022 по квітень 2022р. включно. Електроенергія поставлялася на територію, тимчасово окуповану російською федерацією, а саме смт. Якимівка, Мелітопольського району, Запорізької області. Наразі у Верховному Суді вирішується спір у подібних правовідносинах (постачання електроенергії на тимчасово окуповані території України) у справі № 908/1162/23, у зв'язку із чим третя особа вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі №908/3581/23 до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку.
В засідання суду 21.05.2024 представники учасників не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з огляду на наступні обставини.
Предметом позову у даній справи є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9 939,08 грн за договором № ЕЗ-72/2021 від 08.11.2021, який встановлює порядок та умови постачання позивачем (постачальником) електричної енергії відповідачу (споживачу). Електроенергія поставлялася на територію, тимчасово окуповану російською федерацією, а саме: смт. Якимівка, Мелітопольського району, Запорізької області.
Відповідно ч. 2 статті 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено, за винятком випадків, передбачених частинами третьою та четвертою цієї статті.
Як встановлено судом, ухвалою від 27.03.2024 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 908/1162/23, позовні вимоги в якій обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії щодо оплати вартості спожитої електроенергії, яка постачалась протягом листопада - грудня 2022 року йому в м.Мелітопль запорізької області. Однак з 25.02.2022 м.Мелітополь Запорізької області перебуває в тимчасові окупації російською федерацією.
Ухвалою від 19.04.2024 Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду прийняв до розгляду справу № 908/1162/23 та, окрім іншого, призначив розгляд справи у відкритому судовому засіданні 07.06.2024 о 12 год. 30 хв.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Під судовими рішеннями в подібних правовідносинах слід розуміти такі рішення, де подібними (тотожними, аналогічними, схожими) є предмети спору, підстави позову, зміст позовних вимог і встановлені судом фактичні обставини, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин (пункт 6.30 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 у справі № 910/719/19, пункт 5.5 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 922/2383/16; пункт 8.2 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 910/5394/15-г; постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 2-3007/11; постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 757/31606/15-ц; пункт 60 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 696/1693/15-ц).
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Враховуючи викладене, оскільки в справі № 908/1162/23 вирішується спір у подібних правовідносинах (постачання електроенергії на тимчасово окуповані території України), господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ПАТ “Запоріжжяобленерго” та зупинення провадження у справі № 908/3581/23 до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 908/3581/23 до закінчення перегляду справи №908/1162/23 у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст.255, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2024.
Суддя Т.А. Азізбекя