Ухвала від 24.05.2024 по справі 904/2184/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2184/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро, ОСОБА_2 , м. Дніпро, ОСОБА_3 , м. Дніпро, ОСОБА_4 , м. Дніпро, ОСОБА_5 , м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного "ЖК"Хмельницький", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (Позивач 1), ОСОБА_2 (Позивач 2), ОСОБА_3 (Позивач 3), ОСОБА_4 (Позивач 4) та ОСОБА_5 (Позивач 5) в особі представника позивачів - адвоката Патика Андрія Володимировича до Об'єднання співвласників багатоквартирного "ЖК"Хмельницький" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного "ЖК"Хмельницький" від 27.01.2024, оформленого протоколом загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного "ЖК"Хмельницький" від 01.04.2024 №2, а саме: в частині п'ятого питання порядку денного загальних зборів про затвердження розміру внесків Об'єднання співвласників багатоквартирного "ЖК"Хмельницький" на період 2024-2025 р.р. та одинадцятого питання порядку денного загальних зборів ОСББ про купівлю та монтаж системи відеоспостереження за рахунок додаткового цільового внеску співвласників.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій), не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, тобто їх належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи категорію спору, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника позивачів - адвоката Патика Андрія Володимировича та відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного "ЖК"Хмельницький" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться 02.07.2024 о 14:00год.у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

5. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Суд рекомендує, у разі подання клопотання про проведення розгляду справ в режимі відеоконференцзв'язку, надсилати таке клопотання не менше ніж за 2 тижні задля забезпечення технічної можливості проведення такого засідання, у зв'язку із обмеженням кількості залів судових засідань.

6. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли їм стало відомо про справу. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
119260413
Наступний документ
119260415
Інформація про рішення:
№ рішення: 119260414
№ справи: 904/2184/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
02.07.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2024 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2025 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2026 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного "ЖК Хмельницький"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного "ЖК Хмельницький"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного "ЖК Хмельницький"
позивач (заявник):
Волков Роман Леонідович
Волкова Наталя Петрівна
Волкова Тетяна Володимирівна
Куліков Андрій Борисович
Чередниченко Ігор Анатолійович
представник:
Рошка Тетяна Володимирівна
Тетеря Валерій Ігорович
представник відповідача:
Молчанов Дмитро Ігорович
представник позивача:
ПАТИКА АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ