Ухвала від 24.05.2024 по справі 904/2211/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

у справі про неплатоспроможність

24.05.2024 Справа № 904/2211/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про неплатоспроможність боржника, у якій просила відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Також, кодексом України з процедур банкрутства визначено обов'язок боржника у своїй заяві про відкриття провадження у справі навести всі обставини неплатоспроможності.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником зазначено про наявність у неї заборгованості перед кредиторами на загальну суму 411 260,27 грн. Однак, обставин, що стали підставою для звернення до суду (інформації куди були витрачені кошти, отримані від кредиторів) ОСОБА_1 не надано.

Частиною 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема:

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

- копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

- декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду. До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. (ч.5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства).

Наказом Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019 передбачено, що декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність заповнюється фізичною особою або фізичною особою - підприємцем. Декларація заповнюється і підписується особисто боржником із зазначенням дати її складання та подається до господарського суду у паперовому вигляді або засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу із застосуванням власного кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 9) зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10) зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки.

Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додані декларації про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 роки, які не підписано ОСОБА_1 , що суперечить наказу Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019.

Декларації про майновий стан боржника станом на 01.04.2024, на виконання 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником не подано.

Відомості відносно батьків боржника ні в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ні в деклараціях про майновий стан боржника не зазначені; повні відомості відносно дітей боржника (дата народження, ідентифікаційний номер, громадянство) теж не вказано; інформації чи перебуває боржник у шлюбі теж не зазначено.

Відсутність даних відносно батьків боржника та дітей боржника не дасть можливості витребування інформації від контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України та органу державної прикордонної служби у відповідності до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Складеного боржником конкретизованого списку кредиторів, на виконання п.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ОСОБА_1 не надано (доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність кредитний звіт Українського Бюро Кредитних Історій не є таким доказом).

Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності/відсутності зареєстрованого за боржником нерухомого/рухомого майна не надано. Також документів, що підтверджують право власності на майно боржником (договір купівлі - продажу, договір дарування (за наявності) теж не надано.

Частиною 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

У заяві про відкриття провадження боржником зазначено про наявність заборгованості перед ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" згідно постанови Дніпровського апеляційного суду від 29.04.2024 по справі №184/738/23 та зазначено, що в Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області знаходиться цивільна справі №201/10648/23 за позовом ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, належним чином засвідчених Дніпровським апеляційним судом постанови від 29.04.2024 по справі №184/738/23 та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ухвали від 08.12.2023 по справі №201/10648/23 не надано.

Пунктом 12 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та складає суму у розмірі 45 420,00 грн. (3 028,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) х 5 ) х3).

Частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено керуючим реструктуризацією, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява боржника не містить пропозиції арбітражного керуючого щодо виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та не надано боржником згоди арбітражного керуючого на участь у даній справі.

Доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 45 420,00 грн. не надано. Боржником додано лише докази авансування на суму 24 000,00 грн., що підтверджується квитанцією №270566602 від 01.05.2024.

Таким чином, боржнику слід надати докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією на суму 21 420,00 грн.

Частиною 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Проект плану реструктуризації боргів боржником не надано.

Пунктом 1 ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником не зазначено інформації про наявність або відсутність електронного кабінету.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником зазначена адреса реєстрації - АДРЕСА_2 та адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 . Доказів в підтвердження того, на якому праві заявник проживає за адресою: АДРЕСА_3 та кому належить квартира за адресою АДРЕСА_2 боржником не подано.

Крім того, боржнику слід надати актуальну довідку з місця проживання.

Відповідно до частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- складений боржником конкретизований список кредиторів, у відповідності до п.3 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства;

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

- копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2023 та станом на 01.04.2024 рік, складені у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5;

- відомості відносно батьків боржника, дітей та чоловіка (дата народження, ідентифікаційні номери, громадянство);

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо наявності/відсутності зареєстрованого за боржником нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності/відсутності зареєстрованого за боржником рухомого майна;

- належним чином засвідчену Дніпровським апеляційним судом постанову від 29.04.2024 по справі №184/738/23 та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ухвалу від 08.12.2023 по справі №201/10648/23;

- докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією на суму 21 420,00 грн.;

- проект плану реструктуризації боргів боржника;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- докази в підтвердження того, на якому праві заявник проживає за адресою: АДРЕСА_3 та докази того, кому належить квартира за адресою АДРЕСА_2 ;

- письмові пояснення куди були витрачені кошти, отримані від кредиторів;

- актуальну довідку з місця проживання.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання нею вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність .

Ухвала набирає законної сили з 24.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
119260354
Наступний документ
119260356
Інформація про рішення:
№ рішення: 119260355
№ справи: 904/2211/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.06.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Соловйова Вікторія Валеріївна