вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
22.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1688/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурспромсталь", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за надані послуги за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 41015212 від 16.10.2023 у загальному розмірі 605 683,07 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Голігорова Т.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурспромсталь" (далі - Відповідач), у які просить стягнути з останнього заборгованість за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 41015212 від 16.10.2023 у загальному розмірі 605 683,07 грн., яка складається з наступних сум: основний борг у розмірі 573 857,50 грн., пеня у розмірі 27 328,79 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 721,57 грн., 3% річних у розмірі 2 775,21 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору та 40 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Відповідачем обліковувалась заборгованість в розмірі 573 857,50 грн. перед Позивачем, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 41015212 від 16.10.2023 щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги з організації перевезення та експедирування вантажу в контейнері.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2024 о 11:00 год.
20.05.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
21.05.2024 від позивача до канцелярії суду надійшли заява про зменшення розміру позовних вимог, у які просить стягнути з відповідача заборгованість за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 41015212 від 16.10.2023 у загальному розмірі 551 835,57 грн., яка складається з наступних сум: основний борг у розмірі 530 000,00 грн., пеня у розмірі 27 328,79 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 721,57 грн., 3% річних у розмірі 2 775,21 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору та 40 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. також позивач просить повернути позивачеві з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у сумі 807,72 грн, у зв'язку із зменшенням розмірі позовних вимог (ціни позову).
21.05.2024 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення доказів по справі.
22.05.2024 від відповідача на офіційну електронну адресу суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи.
У призначене судове засідання 23.04.2024 представники сторін не з'явилися.
Щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог.
За приписами п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, господарський суд вважає її такою, що подана з дотриманням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, та приймає заяву до розгляду.
Відповідно до частин 1-3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Разом з тим згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, та приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та в підготовчому судовому оголосити перерву з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 46, 176, 177, 182, 183, 185, 202, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
3. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.06.2024 о 12:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);
відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду); протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію заперечень направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);
сторонам:
- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
6. Повідомити учасників справи, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), котра забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (завчасно, до дати призначеного судового засідання).
7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.Г. Бєлік