24.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/559/24
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/559/24
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібопродукт», с. Глинське
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест», м. Підгородне(пн)
Про: стягнення 292 392,12грн.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі №904/559/24.
Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест» до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/559/24 унеможливлює розгляд поданої Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі №904/559/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/559/24.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі №904/559/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін