Ухвала від 24.05.2024 по справі 910/14999/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Справа№ 910/14999/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Підприємства «Дойче Аграртехнік»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 (повний текст рішення складено та підписано 26.02.2024) (суддя Гулевець О.В.)

у справі № 910/14999/23

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

до Підприємства «Дойче Аграртехнік»

про стягнення 1547651,21 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) перебуває апеляційна скарга Підприємства «Дойче Аграртехнік» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/14999/23, розгляд якої призначено на 04.06.2024 об 11:10.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить забезпечити присутність представника позивача Новак В.Л. на судовому засіданні у справі №910/14999/23, яке відбудеться 04.06.2024 об 11:10 в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Підприємства «Дойче Аграртехнік» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/14999/23 відбудеться 04.06.2024 об 11:10 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» - Новак В.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
119260070
Наступний документ
119260072
Інформація про рішення:
№ рішення: 119260071
№ справи: 910/14999/23
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.03.2024)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: про стягнення 1 547 651,21 грн.
Розклад засідань:
31.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 14:05 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДЕМИДОВА А М
відповідач (боржник):
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Підприємство "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК"
Відповідач (Боржник):
Підприємство "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК"
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Підприємство "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК"
Заявник апеляційної інстанції:
Підприємство "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія»
Позивач (Заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
представник заявника:
Новак Вікторія Леонтіївна
Сичов Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П