Ухвала від 22.05.2024 по справі 761/37331/19-ц

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2024 р. Справа№ 761/37331/19-ц

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань по справі №761/37331/19-ц в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 про забезпечення позову у справі №761/37331/19-ц (суддя Гумега О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство Агрофірма «СЛАВУТИЧ», третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі №761/37331/19-ц заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, третя особа-1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 про забезпечення позову у справі №761/37331/19-ц до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали від 11.03.2024 про забезпечення позову у справі №761/37331/19-ц.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 11.03.2024 про забезпечення позову у справі №761/37331/19-ц.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 про забезпечення позову у справі №761/37331/19-ц; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 про забезпечення позову у справі №761/37331/19-ц; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 про забезпечення позову у справі №761/37331/19-ц призначено на 27 травня 2024 року о 14:20 год.

До Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання третьої особи 1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення усіх судових засідань у справі №761/37331/19-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №761/37331/19-ц в режимі відеоконференції відбудеться 27 травня 2024 року о 14:20 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити третю особу 1, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
119260041
Наступний документ
119260043
Інформація про рішення:
№ рішення: 119260042
№ справи: 761/37331/19-ц
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду м. Києва
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України та висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України
Розклад засідань:
09.05.2026 05:23 Печерський районний суд міста Києва
29.06.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
18.08.2021 13:45 Печерський районний суд міста Києва
22.09.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
27.01.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
23.02.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.03.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
13.09.2022 14:20 Печерський районний суд міста Києва
01.11.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.11.2022 12:30 Печерський районний суд міста Києва
13.12.2022 15:00 Печерський районний суд міста Києва
02.02.2023 13:45 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
05.04.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
11.05.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
08.06.2023 11:30 Печерський районний суд міста Києва
17.08.2023 09:00 Печерський районний суд міста Києва
18.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач:
Комісія з питань розгляду скаргу у сферіі державної реєстрації Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
позивач:
Хоменко Володимир Петрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сироватень Тетяна Анатоліївна
Убийкін Ольга Василівна
Убийкін Світлана Анатоліївна
Убийкіна Ольга Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство Агрофірма "СЛАВУТИЧ"
відповідач (боржник):
Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Вальчук Михайло
Гаврюшекно Сергій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
представник:
Ковальчук Сергій Михайлович
представник позивача:
Гаврюшенко Сергій Анатолійович
Кінаш А.Г.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ